10 Aug Цикломатическая Сложность Как Рассчитать Цикломатическую Сложность? Разработка Программного Обеспечения 2025
Поскольку это совершенно линейный код, количество узлов компенсирует количество ребер, что дает цикломатическую сложность, равную единице. Для примера рассмотрим нижеприведённую программу, состоящую из последовательного применения двух операторов if-then-else. Многие IDE, такие как Visual Studio, будут иметь встроенные инструменты для расчета цикломатической сложности и других показателей кода для всей вашей кодовой базы. Часто проверка кода может учитывать цикломатическую сложность, даже помечая проблемные функции, которые могут потребовать ручной проверки. Это может сделать его очень полезным инструментом для поддержания чистой и упорядоченной кодовой базы.
Показатель ЦС имеет большое значение в тестировании, потому что он примерно показывает количество тестов, необходимых для полного покрытия кода. Этот метод в основном используется при базовом тестировании белого ящика. Цикломати́ческая сло́жность програ́ммы (англ. cyclomatic complexity of a program) — структурная (или топологическая) мера сложности компьютерной программы. Хотя высокая цикломатическая сложность любой данной функции не является концом света, она может указывать на более серьезную проблему. Функции высокой сложности сложнее поддерживать, и они подвержены большему количеству ошибок, так как есть больше вещей, которые могут пойти не так.
Применение При Тестировании Программного Обеспечения
- Это другой способ сказать «число линейно независимых маршрутов через граф от входа к выходу».
- В графе узлы (или ноды, nodes), обозначают задачи (processing tasks), а рёбра обозначают пути выполнения (control flow).
- Это помогает в тестировании программного обеспечения и дает нам больше уверенности в том, что каждый аспект нашей программы был протестирован.
Узлы графа соответствуют неделимым группам команд программы, они соединены ориентированными рёбрами, если группа команд, соответствующая цикломатическая сложность второму узлу, может быть выполнена непосредственно после группы команд первого узла. Цикломатическая сложность может быть также вычислена для отдельных функций, модулей, методов или классов в пределах программы. Цикломатическая сложность программы (Cyclomatic complexity of a program) структурная (или топологическая) мера сложности программ, для измерения качества программного обеспечения.
Линейно-независимый путь выполнения определяется Маккейбом как путь, имеющий хотя бы одно ребро, которое не было пройдено перед тем любыми другими путями выполнения. Цикломатическая сложность используется в качестве одного из параметров в индексе удобства сопровождения (англ. maintainability index)6. «Но это действительно длинная сопрограмма, в которой есть куча задач! » Я говорю себе, пытаясь отрицать, что код, который я написал, математически плох, до такой степени, что Visual Studio выдает предупреждение. Предположим, у нас есть один, если условие определено, тогда мы получили сложность как 2. Существует альтернативная формула, prompt инженер если мы рассмотрим точку выхода, которая возвращается к вашей точке входа.
Они предоставляют информацию о структуре, сложности, поддерживаемости и других свойствах кода. Разные языки имеют разные инструменты для измерения цикломатической сложности программы. Этот код, содержащий оператор switch , имеет сложность 6, потому что существует много разных путей, по которым может идти код.
Полезна Ли Цикломатическая Сложность?
А более сложные функции напрямую приводят к более сложным модульным тестам, что может затруднить поддержку кода в долгосрочной перспективе из-за сложности тестирования. Допустим, тест применяется каждый раз для единственного маршрута, тогда необходимое количество раз применений теста определяется числом покрытия, равного числу путей, которые действительно могут быть использованы при работе программы. Другое применение цикломатической сложности — при детерминизме числа проведённых тестов, необходимых для достижения тщательного покрытия тестированием модуля. В итоге, использование метрики цикломатической сложности позволяет разработчикам принимать обоснованные решения на основе количественных данных, а не субъективных предположений. Измерение сложности кода является важным шагом в направлении создания высококачественно ПО. Метрики программного кода – это числовые индикаторы, используемые для измерения различных аспектов качества и характеристик программного кода.
Каждый case в операторе swap усложняет задачу, поскольку может привести к разным результатам при разных входных данных. Цикломатическая сложность — это метрика кода, которую можно просмотреть во многих интегрированных средах разработки, таких как Visual Studio. Хотя это и не точная наука, она позволяет получить общее представление о сложности функций, классов и пространств имен, что может быть полезно при поиске кода для рефакторинга. Считается, что цикломатическая сложность в идеале не должна превышать 10. В гайдах по качеству кода, например Microsoft, особо подчеркивается, что высокая ЦС чревата ошибками (то есть багами).
Например, некоторые программы, например, программы для космических аппаратов или приложения для медицины, требуют более высокого уровня сложности и строгих правил ветвления и циклов. Во-вторых, цикломатическая сложность не дает полной картины о других аспектах качества кода, таких как поддерживаемость, переиспользуемость и эффективность. Цикломатическая сложность исчисляется на основе структуры управления программы.
ЦСП равна увеличенному на единицу цикломатическому числу графа программы. Метрика цикломатической сложности является важным инструментом для измерения сложности программного кода. Она помогает разработчикам и командам разработки программного обеспечения понять уровень сложности кода, определить участки требующие оптимизации и улучшения, а также спланировать тестирование. Цикломатическая сложность позволяет принимать обоснованные решения на основе количественных данных, а не субъективных предположений.
Хотя цикломатическая сложность – очень полезная метрика, есть плюсы и минусы ее применения в качестве метрики. Цикломатическая сложность рассчитывается только в рамках функции. Если функция вызывает другую функцию с высокой цикломатической сложностью, она считается только одним https://deveducation.com/ узлом и ничего не добавляет к вызывающей стороне, несмотря на то, что технически усложняет программу в общем смысле. Если смотреть по показателю когнитивной сложности, то у Си-подобных языков получается средняя сложность кода около 25, в то время как все остальные ЯП — в среднем 15. Где E — количество рёбер, N — количество узлов, P — количество предикативных узлов (то есть узлов, содержащих условие). Концепция ЦС впервые описана в 1970х Томасом Маккейбом (поэтому называется еще «сложностью программы по Маккейбу») в книге о структурном тестировании и создании правильных тест-кейсов.
Некоторые могут предпочесть, Possibility 1поскольку он имеет наименьшее количество строк кода, однако некоторые могут возразить, что этот вариант жертвует удобочитаемостью за счет краткости. В этом случае исправить было просто — у сопрограммы есть куча задач, поэтому я разбиваю эти задачи на более мелкие сопрограммы и заменяю основной метод вызовами подпрограмм. Общий код не изменился, как и общая сложность самого класса, но теперь основная функция не является чудовищем из 400 строк. Конечно, у вас все еще может быть ужасный код с низкой сложностью или достойный код с высокой сложностью. Но, в целом, это все еще весьма полезно для получения общего представления о том, насколько сложна программа. Например, этот код имеет цикломатическую сложность, равную единице, поскольку в нем нет ветвей, и он просто снова и снова вызывает WriteLine.